C’est un dossier vieux de 13 ans qui était à la barre du tribunal correctionnel de Montluçon hier. Sur le banc des prévenus, l’ancien élu municipal à Montluçon Bernard Sistou. Six mois de prison avec sursis ont été requis à l’encontre de celui qui était alors conseiller d’opposition.
Il lui était reproché une présumée prise illégale d’intérêt dans le cadre de vente par la Ville, et à son profit, de deux terrains situés plaine de Sainte-Agathe à Villebret. Dans ce dossier, Daniel Dugléry, alors maire, mis en examen dans un premier temps avait finalement bénéficié d’un non-lieu.
La décision a été mise en délibéré au 25 avril prochain. En toile de fond de cette audience, une question simple : Bernard Sistou a-t-il bénéficié de son statut d’élu pour acheter les deux terrains en question, à des prix inférieurs à l’estimation des Domaines ? Pour le mis-en-cause, c'est clairement non. "Etant dans l’opposition, je ne vois pas comment j’aurais pu profiter de ma situation", s'est-il défendu. Son avocat parle d'une affaire politique, orchestrée par le frère et la mère de l'ancien élu, avec qui il était en conflit.
En face, la lecture des faits est différente. "On a un élu qui a bénéficié de son statut d'élu pour obtenir des avantages", estime l'avocat du frère et de la mère du prévenu.
L'avocat des parties civiles a réclamé un total de 30.000 euros au titre du préjudice moral en plus du remboursement des frais de justice. Délibéré donc le 25 avril.
